74|考试可跳[第1页/共4页]

这篇文章落到春秋房考官、翰林院侍读曾鹤龄手中，看得这位侍读忍不住连连拍案, 将卷子拿授予同房考官薛检、程宏看：“你们看宇字十三号这份考卷，《自孔子而来》这题竟能写得如许慷豪放！别的墨客也只能写到孟子以‘见知’孔子之道自任，自家心效慕之，也起个有传承儒家道统之愿。这个举子倒好大胆，在文章里竟写他与圣贤情意相通、身居之处同在中国，便也和孟子普通如同‘见知’了！”

喜怒哀乐未发之时，情未策动，不在喜怒哀乐任何一边，无所偏倚，这便是中；而其应事物而策动以后当喜则喜、当怒则怒、中节合度，有所节制，这便是和。

那里有不值一夸的处所？

不知是成心还是偶然，竟和第二题的“克己复礼”之旨照应上了。从“非礼勿视”四句中教人禁止本身视听言动不越礼，再到此题顶用宋公变动诸侯挨次而致生乱为例反证谨守礼节的首要；就仿佛这《春秋》题是前面《论语》题的延长，叫人一篇接一篇，看得畅快淋漓。

曾房师夙来谨慎，看着满篇密圈总有些不放心，又一次拿卷子给同房考官们去看，问薛、程两位房考官：“两位贤弟判的卷子里可有如许的？我拿过来比比，是否圈的过分，将不值一夸的处所也画了圈出来。”

曾鹤龄忍不住说：“我才只判了四书题，尚未看完这份卷子……”

他给这份卷的评价是否太高、太招摇了？

春秋房中出了这么个才俊考生，将来取中了，也是他们考官的实绩。

这两句中，宋公会盟诸侯，排定“卫侯”“蔡侯”前后之序有变动――在夏四月伐郑时，竟把卫侯加在了蔡侯之前，这是分歧周礼的。

这一题按着传统的春秋题作法，不过就是明史官批驳之意，责宋公霸权无礼，不尊天子、不依礼法排诸侯位次，乃至卑弱凌上之乱由此而生……

判卷的工夫这么严峻，考官连分到本技艺中的考卷都只细看四书题，他这抢别人卷子，还要细细读题的也是绝无独一了。

咦，好一个“谨礼”！好个大胆的考生，他竟然开门见山，破题便点出《春秋》经的礼义教养之功！

圣贤的道统传人有两种, 一种是见知，就是能得贤人亲身教养, 发扬圣道之人；一种是闻知, 也就是后代承续道统之人。

薛简就把本技艺底下还没看完的卷子抽・出来递给他，连眼也舍不得抬一下，对付道：“延年兄先看看我这卷解闷，等我看完这篇便还你！”

三位房师荐上卷子时也不吝嘉奖：“此子属文不循旧义，别出机杼，竟能抛开凡例，凭《春秋》赞责之语写出贤人修《春秋》时以规箴后代谨守周礼之意，理学工夫深厚，足觉得本房魁首。”

宋时连社会主义交班人都当得，圣贤交班人更是当仁不让，一篇文章写得比通稿还慷慨激扬、情真意挚。