211 批判盛宴[第1页/共4页]

ps：明天第二更，哀告各位书友支撑正版订阅，感谢大师！

他们不但调侃了“后天”，还顺带调侃了一下时任的总统和副总统，实在是让人忍俊不由。

“亏弱的故事情节几近能够说是支离破裂的，电影上半部分几近没有任何情节可言――即便是一部灾害电影，这也是令人难以忍耐的――风暴、风暴、风暴。视觉殊效如同龙卷风普通将统统情节搅得粉碎，电脑殊效狂轰乱炸地侵犯了大屏幕长达一个小时以后，总算是呈现了一些情节可言，但紧随而来的风暴、风暴、风暴又将统统故事打成了烂泥。

“旧金山纪事报”的批评也不相高低，四非常的分数搭配上可骇的批评，“很少有一部电影能够做到：如此的壮烈、如此的恢弘、如此的昌大，但却又如此的徒劳、如此的笨拙、如此的板滞。”

兰斯洛特-施特雷洛在他的处女作当中表示出了强大的节制力，成熟而睿智的调剂才气令人面前一亮；但在‘后天’这部贸易电影当中。施特雷洛却沦为了劣质版的迈克尔-贝，视觉殊效与狂轰乱炸的杂糅。仿佛一部制作精美的音乐录影带，没有任何剧情的支撑。仅仅只是依托调剂手腕将画面拍摄得花里胡哨，寻求最为纯真、最为朴素的视觉快感――并且，施特雷洛玩转爆炸的功力还远远不如迈克尔-贝。

如此简朴卤莽的批评几近是将“后天”推向了天国，仅仅只要二十五分的评价，是首攻讦论当中的最低评分。固然乐天派会说，起码另有二十五分，但如此分数，即便是对于一部贸易电影来讲。也足以令人侧目。

“好莱坞报导者”的专业影评人米克-拉萨勒（lle）在批评当中表示，“乃至不要扣问我们是否应当把‘后天’当作一部值得当真会商的作品，因为它不值得，完完整全不要把它当真。”

一句话总结‘后天’这部电影：灾害来了，灾害走了。”

“每日消息报”的分数也是五非常，“就仿佛布什和切尼的打包一样，即便是民主党再聪明，也会输给如许‘笨拙’的组合。电影也用如许的体例奉告我们，即便像拍出了‘上帝之城’那样的天赋导演，也会拍摄出如许一部笨拙无聊的电影，就仿佛是‘独立日’或者是‘绝世天劫’普通，第二周就即将会沉默的又一部暑期档‘巨作’。”

“洛杉矶时报”仅仅给出了四非常的糟糕成绩，“故事真的太笨拙、太儿戏、太老练了，几近让全部观影过程没法安宁下来，只能像是患上了好动症的八岁孩子普通，底子没法按捺频繁上卫生间的打动。”

“出色绝伦的视觉殊效，松散有致的节拍节制，诙谐风趣的台词对话，高/潮连连的情节设置……统统统统环绕清楚明白的主线故事之上，快速推动，肾上腺素的发作让观影过程变成了一种享用，仅仅只需求放松表情，投入这一场暑期盛宴！”