第341章 能吗？[第1页/共3页]

“没有贰言，该证据能够证明，当时被告人和被害人都是复苏的，被害人是志愿跟着被告人出的酒吧，也是志愿跟着被告人进入的旅店房间。从监控录相能够看出，两人偶有密切行动，酷似情侣。”方轶道。

方轶之以是这么问，就是想奉告法官被告人和被害人当时都喝了酒，并且酒后脑筋复苏，被害人是志愿去的旅店房间，进房间干甚么，两民气知肚明。至于以后房间里产生了甚么，能够自行脑补，能够存疑！归正两边各说各的理，都没有证据。

“被告人杨旭，你们去的是甚么品级的旅店？”方轶问道。

“上面由公诉人举证。”审判长道。

而在被害人的陈述中，则宣称被告人脱去了裤子，她的活动短裤也被退去。最后是因为被害人的对峙和抵挡，才导致的被告人未能得逞。

“请公诉人出示第三份证据。”审判长道。

方轶的目标很明白，只如果没有证据，那么最好的体例就是让被害人的行动存疑，起码让法官感觉她的行动存在不肯定性，轻易让人曲解，毫不能被查察员牵着鼻子走。

但是，我要提示审判长、审判员重视，被告人身高一米七八，常常健身，身材非常健硕，而被害人身高仅一米六，身材纤瘦，是个艺术系大二的门生。

“被告人杨旭，你对该证占有甚么贰言？”审判长问道。

“第三份证据，被害人的陈述，证明被害人在明白回绝与被告人产生X干系后，被告人采取了暴力手腕将被害人节制，然后退去衣裤。最后因被害人狠恶抵挡，被告人未能得逞。”女查察员道。

“被告人杨旭，你对这份证占有贰言吗？”审判长问道。

“隔音非常好，之前我去过多次，即便房间内电视声音放的很大，也不会影响到隔壁。”杨旭道。

“公诉人持续举证。”审判长道。

随后被害人回绝与被告人产生干系，被害人的回绝行动到底是半推半就，欲擒故纵，还是真的回绝产生干系，辩白人以为存疑。”

“隔音结果如何？”方轶问道。

“有贰言，当时我觉得她不是真的回绝，是在逗我，以是……”杨旭道。

杨旭所说与当时的环境出入不大，这一点从公诉人供应的酒吧和旅店楼道的监控录相便能够看出来。

“被告人的辩白人对该证占有甚么定见？”审判长问道。

“第一份证据，酒吧和旅店的监控录相记录，证明被害人是被告人带去旅店的。”女查察员道

“第二份证据，被告人供述，证明被告人带被害人进旅店的目标就是为了与被害人产生X干系。进入旅店房间后，被告人在被害人激烈抵挡的环境下，违背其志愿，采取了暴力手腕试图与其产生X干系。”女查察员道。

“有贰言，我当时底子没脱裤子，她也穿戴活动短裤，我只是解开了裤绳，底子没有像她说的那样触碰她。”此次杨旭的反应比较大，不像作假。他感受本身比窦娥还冤。