第393章 赌一把！[第1页/共3页]

“那您有几成掌控？”云复兴沉默半晌问道。

“我对一审认定的究竟和罪名没有贰言，但是对量刑有贰言，我感觉一审法院量刑太重。”云齐道。

“状师费五万元，之前您已经给了一万，再交四万就行。别的差川资需求单算，能够包干，也能够实报实销。”方轶道。

按照《最高群众法院、最高群众查察院关于办理贪污贿赂刑事案件合用法律多少题目的解释》的立法本意，并参照调用公款罪的数额标准，调用资金罪中“数额较大不退还”的数额标准，应为二百万元以上。

云齐的案子很快开庭了，在开庭前，方轶又去了一趟看管所会晤云齐，将本身的辩白计划奉告了他，既然已经提起了上诉，状师费也已经交纳了，他只能跟着方轶的节拍走，赌一把了！

一审法院对上诉人云齐的调用资金行动处以三年有期徒刑，属于合用法律弊端，量刑不当，请法院依法改判。辩白人建议对上诉人处以六个月有期徒刑的科罚。结束。”方轶道。

辩白人以为，上诉人云齐调用的资金数额较小，达不到合用第二刑档的前提，应合用第一刑挡，即处三年以下有期徒刑或者拘役。请法院依法改判。结束！”方轶道。

本案中，上诉人云齐调用村委会的资金总额为十五万元，分歧适调用资金罪中“数额较大不退还”的数额标准，仅合适“数额较大停止营利活动”的标准，故对上诉人云齐的调用资金行动应处以三年以下有期徒刑或者拘役。

“审判长、审判员：辩白人以为本案中，针对上诉人云齐调用资金十五万元未退还的行动，一审法院以为“数额较大不退还”属于减轻惩罚情节，应利用调用资金罪的第二刑档，即在三年以上十年以下挑选量刑，是对调用资金罪数额标准的误读。

当合议庭的法官宣读完一审讯断书，上诉人云齐读完上诉状后，审判长道：“请上诉人的辩白状师颁发上诉来由。”

起首由上诉人云齐停止自行辩白。”审判长道。

“我承认一审法院认定的究竟和罪名，但是我以为一审法院判我三年有期徒刑太重……，最后我恳请法院对一审法院讯断停止改判。”云齐啰里啰嗦的说了一顿。

“上诉人云齐的辩白人停止发言。”审判长沉着脸道。

轮到方轶发问时，更简朴，捡无益于上诉人云齐的题目，问了两个，便结束了发问。案件的争议核心不再究竟上，而在于法律的合用上，是以方轶不想在究竟上迟误时候。

按照上述解释第六条之规定，调用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的，属于“情节严峻”，即“调用公款不退还”的法定刑升格（三年以上十年以下有期徒刑）数额标准为一百万元。

“方状师，遵循您的意义，我儿子的案子二审是不是但愿不大？”云复兴问道，他的眼神中充满了焦炙。