第532章 过错责任划分[第1页/共3页]

吴建国的家人报警后，差人在李志国度中将其抓获。案子很快被移送查察院，查察院检查告状后，檀卷被移送到了县法院。

在家无事可干的李志国每天吃饱饭后，最大的兴趣就是去村东头的北墙根下跟一帮村里人晒太阳、侃大山，事情就出在了侃大山上。

成果李志国用菜刀砍了吴建国好几刀，刀刀见血，致吴建国身材多处受伤。吴建国也有股子勇劲儿，在争斗过程中抄起地上的石头砸李志国，李志国也被吴建国砸了几下，身上青一块紫一块的，头上流着血，厥后李志国逃离了现场。

方轶想了下，说道：“我说说我的定见，不必然全对，供大师参考哈。我以为在案证据不敷以认定被害人吴建国存在错误。来由以下：

刑法意义上的被害人错误，是指被害人出于主观上的错误，实施了弊端或不当的行动，且该行动违背了法律或者社会公序良俗、伦理标准等，侵犯了被告人的合法权益或其他合法好处，客观上激起了犯法行动的产生。

在司法实际中，认定被害人是否具有刑法意义上的错误，普通从以下几个方面停止考量：

2、在主观上被害人应具有错误。即被害人主观上是用心或不对的心态，该当遭到法律或品德上的怒斥。如果是不成归咎于被害人的其他行动，则不能认定为被害人错误。

第二，吴建国和证人均证明案发时是李志国先持刀砍人，以后吴建国才拿起石头打李志国，是被告人李志国先动的手。

在案件中，被害人存在错误的环境是非常常见的景象。如果我没有记错的话，《民法公例》（民法典公布后见效）第一百三十一条规定，受害人对侵害的的产生有错误的，能够减轻侵害人的民事任务。在刑事案件中，如果被害人存在必然的错误，也会影响被告人的量刑。

以上是我的定见。”方轶道。

鉴于被告人和被害人互有伤害，我们现在有两种定见，第一种定见以为，被害人吴建国在本案中存在必然错误，依法能够减轻被告人百分之二十的民事补偿任务。

方状师，您如何看？”赵状师道。

本案，我同意第二种定见。”方轶道。

值不值得不是村里人说的算的，李志国没争过吴建国，又挨了骂，内心憋了一肚子气。瞧见吴建国跟个至公鸡似得趾高气扬的，李志国气不打一处来，回家后抄起菜刀直奔村东头的北墙根，他要新仇宿恨一起算。

村里有个叫吴建国的，现年四十六岁，平时与李志国有些不对于，相互看不上，只要两人碰到一起，芝麻绿豆大点事都能争个脸红脖子粗。

“我了解，赵状师刚才说的是案件的任务分别的题目。民事方面的任务分别与刑事方面的任务分别是不一样的。如果真的能认定被害人也有必然的任务，在量刑上法院也会予以考虑。在民事补偿上也会有所减免。