第725章 临时起意[第1页/共3页]

古驰及其朋友殴打被害人之时仅是为了逞能和哥们义气，并无劫财的用心。

就本案而言，被告人古驰及其朋友酒后挑衅惹事无端殴打被害人的行动，并非古驰篡夺财物的手腕；而过后的夺财，只是被告人临时起意，乘被害人不备夺走其手机，因此分歧适掳掠罪的特性，应认定为掠取罪。

2、被告人的行动构成掠取罪。

“案发当时是谁先动的手？”查察员直接跳过了被告人脱手的启事及动机，问道。

“当时走过来一个打电话的男的，我们都不熟谙。郝大元对我们说，他能在一分钟内跌倒那男的，当时我们喝多了，崔东坡怼了他几句，他面子上有些下不来，就去摔那男的。

“被告人的辩白人颁发辩白定见。”审判长看向辩白席上的方轶。

按照上述规定，掳掠罪的行动人在主观上必须是以不法强行占有别人财物为目标，在客观上表示为对被害人实施了暴力、勒迫或者其他行动，且实施上述行动的目标必须是为了当场获得别人财物。

“你说的放倒是指甚么？”查察员问道。

“审判长，公诉人问完了。”查察员说道。

……

1、被告人的行动分歧适掳掠罪的特性。

“你熟谙被害人高刚（打电话的男人）吗？”查察员持续问道。

公诉人建议，对被告人处以有期徒刑五年。结束。”查察员发言道。

按照《刑法》第二百六十七条之规定，掠取罪是指以不法占有为目标，乘人不备，公开篡夺数额较大的公私财物的行动。

按照上述规定，掠取罪采取乘人不备的体例，不利用暴力，而是利用强力，且此种强力仅感化于被掠取的财物，而掳掠罪则是利用暴力，并将暴力直接施加于被害大家身，强迫其身材。

本案中，被告人古驰先伙同别人酒后挑衅惹事，无端殴打被害人。而后古驰又临时见财起意，趁被害人被打倒在地之机，公开篡夺其手机后逃窜，后被警方抓获。

“被告人是否有抵挡？”查察员持续问道。

“你在抢手机的时候，郝大元和崔东坡是否在殴打被害人，或者被害人在他们二人的节制之下？”方轶问道。

当时我真没想抢那男的，只是想别让郝大元亏损，我美满是出于哥们义气。”古驰解释道。

“现场差人抓你的时候，你抵挡了吗？”方轶问道。

“被害人的手机如何会在你身上？”查察员俄然问道。

先由公诉人发言。”审判长拿着笔在纸上记完后，说道。

“在此期间，你做了甚么？”查察员问道。

“被告人的辩白人能够向被告人发问。”审判长说道。

“审判长，辩白人问完了。”方轶说完后，看向审判长。

但是因为他酒喝的太多，没跌倒对方，反而跟对方打了起来，还吃了点小亏，我和崔东坡就跑畴昔帮着打那男的。