第832章 一切起于贪念[第1页/共3页]

本案被告人沙丛丛出世于本地县上面的天然村，其家庭前提不好，从没有见过如此高贵的腕表，既不晓得也没传闻过此类宝贵腕表。

沙丛丛的案子，合议庭评断后，审判长停止了当庭宣判。

也就是说，被告人主观上只要不法占有别人‘数额较大’财物的用心内容，而无不法占有‘数额庞大’财物的用心。

“公诉人能够回应辩白人的辩白定见。”审判长说道。

综上，我们以为，被告人顺手拿走别人腕表的行动，主观上虽有不法占有别人财物的目标，但被告人当时确切没有熟谙到腕表的实际代价。

因被告人盗取的腕表品牌为宝珀，代价为十二万四千元，盗窃数额庞大，我们建议法院对被告人判处有期徒刑八年，结束。”查察员发言道。

辩白人以为，判定被告人是否对所盗腕表代价存在严峻熟谙弊端，应从行动人的小我环境及其行动前后的表示来综合阐发。

是以，以本案沙丛丛的出身、作案时的春秋、职业、见地、经历等状况来看，其对所盗腕表的实际代价不成能存在明白的或概括的熟谙。结束。”方轶回应道。

……

“辩白人能够回应查察员的定见。”审判长看向方轶。

第三，被告人沙丛丛将腕表带回家后，既没有顿时逃脱、也没有将腕表措置掉，只是放在了不带锁的抽屉里，这申明被告人对该表的实际代价没有明白的熟谙。如果被告人晓得该表的实际代价，是不成能不当善存放的。

第一，被害人将代价如此庞大的腕表随便放在桌上，与卷烟和打火机放在一起，使沙丛丛产生该表代价普通的弊端熟谙。

被告人对所盗腕表代价是否存在严峻熟谙弊端，不能仅凭被告人的供述或辩白来认定，不然，在案件中被告人都能够自称对所盗物品代价有严峻熟谙弊端，以此来躲避或逃脱其应负的法律任务。

法院以为，被告人沙丛丛奥妙盗取别人数额较大以上的财物，其行动已构成盗窃罪。公诉构造控告被告人犯盗窃罪的罪名建立，应予支撑。

“按照查察员的辩白定见和回应，辩白人颁发以下辩白定见：

被害人将代价庞大的腕表与打火机和卷烟放在一起，一方面足以使对名表贫乏起码熟谙的被告人产生该表代价普通的弊端熟谙；另一方面也能够让一个以卖Y为生存的被告人产生谋小利的贪念。

被告人在被羁押后、知悉其所盗腕表的实际代价前，一向误以为其所盗取的只是一只代价近千元的浅显腕表。

“本案究竟已经调查清楚，法庭调查结束，现在开端停止法庭辩论。法庭辩论首要环绕未被法庭认证的争议究竟和按照究竟应当如何合用法律的题目停止辩论。

“被告人的辩白人颁发辩白定见。”审判长说道。

第四，被害人在给被告人打电话扣问腕表的过程中，始终未说腕表的实际代价，仅称该表‘对本身意义严峻’，并表示腕表并不值钱，愿拿出一千元作为嘉奖，拿回击表。