第996章 愤怒的泪水[第1页/共3页]

“上面停止举证质证，查察员和辩白人、被告人是否有新的证据需求提交？”审判长问道。

被告人邓俊海和辩白人方轶、曹永正对上述证据表示承认，但该证据没法证明被告人是本案的凶手。

……

方轶和曹永正一怔，啥环境，连“妈”都不叫了，直接改成了“她”，这案子到底是大义灭亲还是另有隐情？

客岁我弟弟分的大枣树不挂果，没甚么收成，而我的大枣树挂的果多，卖了很多钱。因而我弟弟就鼓动焦尚英收回分给我的大枣树，重新分派。

而对于上述证人证言，方轶的答复与之前的答复差未几，以讹传讹，不敷为证。

“第一份证据，现场勘验、查抄笔录及照片。

“第八份证据，被害人焦尚英的多次陈述。

3、而后，焦尚英再次被扣问时陈述：凶手掐她颈部时，她瞥见那人帽子下的脸表面极像她大儿子邓俊山，那人一说话，她就明白是邓俊山。邓禄与邓俊山为分炊争山、争田产生冲突，为此邓俊山挟恨在心。邓俊山是个左撇子，平时干活和用饭都用左手。

“被告人邓俊山对证占有甚么贰言？”审判长看向被告人。

“没有新证据。”三方回道。

那人又用木棒打了她额头一棒，当时血就冒出来了，她左手小臂骨头也被打断了。那人在屋里翻箱倒柜搜了一会儿，又用绳索把她的双脚捆住，还把邓禄拖到床边用绳索捆住双脚，厥后就走了。不久，邓禄灭亡。

接下来查抄员又出示了二份村里人的证言，证言内容与邓俊海所说差未几，均是听焦尚英说邓俊山是凶手，均未亲目睹到。

2、案发四年后，焦尚英告发邓俊山为杀人凶手，陈述：凶手来到她面前，问她钱在那里，听声音像她大儿子邓俊山。那人掐她颈部时，她看清脸部，那人就是邓俊山。

“你家猪圈里的半截木棍和线手套如何解释？”女查察员问道。

“公诉人持续举证。”审判长说道。

“我不承认，我没有做过。她是在胡说。我本来不想提这事，但是既然她往我身上泼大粪，这事我不得不提。”邓俊山红着眸子子大声道。

接下来，公诉人出示了第二份证据，DnA鉴定结论证明：送检的“案发明场门前地上的木棒上的血”为邓禄伉俪的异化血迹。第三份证据，尸身鉴定结论证明：被害人邓禄系被钝器打击头部致严峻颅脑毁伤灭亡。第四份证据，伤情鉴定结论证明：焦尚英的毁伤程度系重伤。

“客岁入秋的时候，因为我不帮她去地里摘长果（花生），不肯意出钱给我爸邓禄修坟，她感觉我知己不好，不照顾她，这才告发我。

“由公诉人举证。”审判长说道。

可一个巴掌拍不响，我为甚么会这么做？那是有启事的，你们去村里一扫听就晓得了。