第832章 国际象棋和中国象棋[第1页/共5页]

中国象棋中除了帅和将不能直接相对以外，没有其他特别的走法。国际象棋则有三个特别的走法——王车易位、吃过路兵和兵的升变，每一种特别走法都有很多规定，在国际象棋的入门教程上都有先容，比方“王车易位”在五种环境下是不能停止的，这里就不一一阐述了。

中国象棋的棋盘比国际象棋大，但子力总代价却比国际象棋小，以是就“火力密度”(子力总代价和棋盘大小的比值)而言，国际象棋比中国象棋大一倍多。“火力密度”这个目标能够引出棋局的很多特性。

中国象棋和国际象棋都构成于公元5世纪摆布，从棋盘和棋子的布局上来看，两种棋的同源性是无庸置疑的，目前比较权威的说法是象棋发源于印度，由印度传入中国。很多中国的学者持反对定见，是以考古学上对此研讨得很多，分歧也很大。形成分歧的启事有两个，一是中外考古学的交换不敷充分，二是中国人有但愿象棋发源于中国的主观志愿。不管定见如何，都申明中国和西方很早就有文明交换，象棋的构成绩是中西文明交换的产品。

究其启事，中國象棋棋盤空間較大，盡早開動大子，搶佔要道，无益日後局勢發展。相反，西、日象棋子多盤密，過早開動大子反而轻易成為敵方攻擊目標，以是會有先活小子，再動大子的情況。

棋規

火力密度小的疆场很轻易形成兵力的相互冲破，这一特性构成了中国象棋的特性——在中局时很轻易构成对攻的局面，乃至对杀。是以，中国象棋对杀法比较正视，棋局更多地在中局结束，进入残局的机遇未几。

另有一个特别的法则——呈现无子可动的局面，这一点上中国象棋和国际象棋判定胜负的标准截然分歧，前者称为“困毙”，无子可动一方判负，后者称为“逼和”，判两边和棋。在国际象棋中，“长打作和”和“逼和”两个法则看起来仿佛很不公道，但是此中蕴涵着无穷的魅力，这使得优势的一方能够用各种战术谋乞降棋，这些战术统称为“谋和战术”，这就增加了国际象棋的兴趣。

象棋的社会代价包含很多方面，它是一种文娱体例，一种开辟智力的游戏，它能够培养人们作出决策的才气，熬炼人们接受胜负的才气，等等。同时，象棋还具有其他感化，比方报纸上常常会登载象棋的排局，排局的创作和解答过程就如同诗词的创作和赏识过程，从这个意义上讲，象棋是一种艺术，在这一点上中国象棋表示得尤其凸起。在电子期间，象棋成了人脑和电脑较量的平台，自从国际象棋棋王卡斯帕罗夫应战IBM的“深蓝”以来，如许的活动就没有停止过，目标不在于让人脑和电脑比个高低，而是追求此中的贸易好处，从这个意义上讲，象棋又在插手社会经济活动，这一点国际象棋比中国象棋抢先很多。